首页> 举案说法 >正文

“留白合同”被追索天价租车费，珠海金湾法院提醒……

时间：2024-08-07 来源：广东政法网 作者：佚名

　　此前留下的空白合同，两年后却成了他人起诉自己的呈堂证物，并涉及20多万元车辆租金。珠海市金湾区人民法院审结了这件案子。

　　李某被威某车行诉至珠海市金湾区人民法院，威某车行诉请法院判令李某支付150天的车辆租金22.5万元。

　　威某车行向法院提交了《车辆租赁合同》，合同载明威某车行为出租方，李某为承租方，合同约定租赁期为150天，租金标准为1500元/天。

　　李某辩称，自己与威某车行并没有任何业务往来，从未与威某车行签订车辆租赁合同。但自己曾在2021年与马某车行签订过合同，并留下按有自己指印的空白合同。

　　李某还称，威某车行向法院提交的合同是用马某车行的空白合同后补手写而成，并向法院提交了2021年其与马某车行签订的合同。

　　威某公司主张其与李某之间成立车辆租赁合同关系，主要依据是其提交的《车辆租赁合同》，法院对该合同进行了详细审查。

　　法院查明，合同上有多处李某指印，合同中的出租方、承租方、租赁车辆信息、租赁期限、租金标准、签署时间均为手写内容。

　　经比对，涉案合同条款与李某提交的2021年其跟马某车行签订的合同一致。此外，该《车辆租赁合同》还存在其他多处疑点，如合同上部分指印下方为空白、合同显示的租赁时间畸长等。

　　法院认为，李某关于该《车辆租赁合同》是其放在马某车行的空白合同，合同手写内容为后补填写的主张合理可信。因此，该《车辆租赁合同》无法证明威某车行与李某之间成立车辆租赁合同关系。

　　金湾法院驳回威某车行的诉讼请求，当事人未上诉，判决已生效。

　　法官提醒，“空白合同”由于合同内容留有空白，导致手持合同的一方可以任意补充。因此，我们必须严格管理自己的签名及印章，尽量不要提交签字按印的空白合同给其他市场主体。即便双方曾有良好合作关系，此种行为也存在巨大隐患。

原文链接：https://www.gdzf.org.cn/yasf/content/post_165452.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。