首页> 举案说法 >正文

四川法治报独家对话“判不离”法官李英——“孩子治疗是主要矛盾，夫妻俩还有感情基础”

时间：2025-09-29 来源：四川长安网 作者：佚名

　　

　　扫描二维码听法官说法

　　

　　李某某、贺某某夫妻二人同意离婚，但次女确诊颅内恶性肿瘤，双方在子女抚养及家庭财产分割问题上未能达成一致，资阳市雁江区法院判决：不准离！（9月23日报道）。9月25日，四川法治报全媒体记者独家对话本案的审判法官——资阳市雁江区法院民三庭一级法官李英，请她分析为什么作出这样的判决。

　　

　　记者：法官接到该案后，优先考量的核心因素是什么？

　　

　　李英：虽然我国法律将夫妻感情确已破裂作为离婚的法定条件，也保障当事人的离婚自由，但亲子关系的法律效力不会因父母离婚而消除。本案中的未成年人身患恶性肿瘤，我们审理过程中发现双方当事人主要矛盾和争议点，是集中在娃娃治疗方式、治疗时机上，他们本身还有感情基础，有和好的可能，而且娃娃正处于疾病治疗和心理亟需父母关爱的关键时期，离婚可能导致家庭支持力量分散，影响孩子的治疗和心理健康。

　　

　　离婚自由应当以社会主义核心价值观为指引，以未成年人利益保护为前提，父母需承担起抚养子女的法定责任，为孩子营造一个健康的成长和治疗环境。

　　

　　记者：是否担心“不准离”这个判决会引发当事人对司法公正的误解，又如何平衡法律规定和家庭伦理？

　　

　　李英：我们认为法律规定与家庭伦理并非相互冲突，而是可以协同发力。法律是维护个人与家庭合法权益的刚性保障，家庭伦理是促进家庭和谐的柔性支撑。在本案中，我们通过法理、情理、事理的综合论证，既依据法律对离婚自由的规定进行审查，又充分考量家庭伦理中父母对患病子女的抚养责任、家庭对子女治疗的支持作用。

　　

　　我们恪守司法边界，不对当事人的婚姻感情做道德评判，但明确指出在子女重大疾病面前，父母应尽的法律与伦理责任，不担心会引发当事人对司法公正的误解。

　　

　　记者：法院在判决之外，还能为这样的家庭提供哪些帮助？

　　

　　李英：在判决之外，法院还可以从以下方面提供帮助：一是联合民政、社区、医疗机构建立帮扶机制，为孩子的治疗争取医疗资源支持、心理疏导服务。二是开展家事调解回访，协助夫妻双方在子女抚养、财产安排上形成更稳定的协议，缓解他们的家庭矛盾。三是进行法治与未成年人保护的相关法治宣传，通过该案例引导类似家庭在面临离婚纠纷时，优先考量未成年人的利益，强化家庭责任意识。

　　

　　吴羽琴 四川法治报全媒体记者 周夕又

原文链接：https://www.sichuanpeace.gov.cn/azsf/20250926/2992672.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。