首页> 举案说法 >正文

深夜一声巨响，车冲进鱼塘！十万损失，谁来赔？

时间：2025-10-22 来源：湖南长安网 作者：佚名

　　红网时刻新闻记者 肖依诺 怀化报道

　　一辆车冲进塘里，赔出十万余元。

　　近日，怀化市新晃县人民法院审结了一起特殊的交通事故赔偿案：一辆私家车深夜失控冲进路边鱼塘，导致鱼群大量死亡，鱼塘主索赔10余万元。但让人没想到的是，保险公司却拒绝赔付其中一大部分损失，理由是“污染”和“停业”等内容在合同中属于免责范围。

　　面对司机、车主、两家保险公司，鱼塘主到底能不能拿回这笔赔偿？

　　事情发生在一个深夜。

　　庄某驾车行至新晃县某镇一钓鱼场附近路段时，突然操作失误，整辆车冲进了鱼塘。车辆随即沉入水中，机油、汽油等有害物质泄漏，很快污染了水域，鱼群接连翻肚、死亡。

　　好在没有人员伤亡，但鱼塘主刘某看着满塘狼藉，欲哭无泪。经评估，此次事件造成的直接经济损失超过10万元——鱼获损失近3万，污水需要处理，塘底还要清理淤泥重新进水，加上停业和租金损失，刘某将庄某等人告上了法庭。

　　根据交警认定，驾驶人庄某对事故负全责。车辆登记在他朋友罗某名下，当时系借用驾驶，庄某具备合法驾照。该车在甲保险公司投保交强险，在乙保险公司投保商业三者险。

　　案件进入审理后，乙保险公司拒赔“污染”“停业等间接损失”相关费用，理由是这些属于合同中约定的免责事项，且相关条款已加粗、加黑提示，车主在投保时也已签字确认。

　　法院审理后认为，保险条款中将“污染”与战争、核辐射等重大灾难性事件并列，通常应指难以人为控制的重大污染。本案是车辆事故导致油料泄露，远未达到前述“污染”标准，属于交通事故后果，保险公司不能以此为由拒赔。

　　根据鉴定，鱼塘主的直接损失包括鱼类死亡、池水处理、清运淤泥、打捞死鱼等共计约8万元，应由乙保险公司赔偿。间接损失包括停业损失、租金损失，共计2.9万余元，保险公司在投保时已履行提示义务，因此不在赔付范围内，应由驾驶人庄某个人承担。

　　最终，法院判决，甲保险公司在交强险范围内赔偿刘某财产损失2000元；乙保险公司在商业三者险范围内赔偿刘某直接损失8万余元；驾驶员庄某赔偿刘某间接损失2.7万余元。目前，该判决已生效。

　　“本案虽已尘埃落定，但其中涉及的保险理赔、责任划分等问题具有较强典型性。”法官提醒广大车主和群众，投保细看条款，购买商业保险时，务必仔细阅读免责条款，尤其是加粗、标黑部分，清晰知晓保险保障范围和免责情形，避免后续理赔纠纷。分清损失类型，保险主要赔付直接财产损失。像停业损失、租金损失等间接损失，一般不在保险赔付范围内，通常由侵权人自行承担。

　　

原文链接：https://www.hnzf.gov.cn/content/646954/50/15357342.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。