首页> 纪检纪实 >正文

亮剑！“冬日出击”百日执行攻坚首战告捷

时间：2023-12-01 来源：上海政法综治网 作者：佚名

　　从早上八点到傍晚六点，本次执行历时10多个小时，出动执行干警26人，警车10辆，查找被执行人22人，强制传唤12人，预拘留6人，执行完毕案件15件，执行到位金额超3000万元……

　　这是一份看似普通实则亮眼的执行数据，从朝霞到落日，徐汇法院专项执行行动收获累累硕果，向申请人交出了一份满意的答卷。

　　为深入贯彻全国法院第三季度执行工作调度会相关会议精神和扎实开展“百日执行攻坚”行动的有关要求，徐汇法院快速响应、精心谋划、积极作为，于11月15日启动“冬日出击”百日执行攻坚专项行动，并以首日执行到位3683万元正式吹响“百日攻坚”冲锋号，全力以赴打好攻坚战。

　　当天上午八点，徐汇法院执行局全体干警迅速集结，整装待发。执行局副局长朱翔作动员讲话，强调要鼓足干劲，用好用足强制性措施，切实提升执行到位率，确保集中执行取得成效。随着一声令下，一辆辆警车鱼贯而出，执行干警们按照既定方案奔赴各自目的地，有序开展执行工作。

　　情感咨询师遇到抚养费纠纷

　　周某与卢女士2009年1月协议离婚，约定婚生子由卢女士抚养，周某每月给付抚养费1.5万元至儿子18周岁止。

　　“从离婚到现在，孩子都成年了，他一分抚养费都没给过”。说起前夫的“冷漠”，卢女士气不打一处来。

　　从2009年开始，卢女士先后几次诉至法院，要求周某支付相应时间段的抚养费，但因为彼时周某名下无任何可供执行的财产，其本身也一直处于无业状态，执行工作被无奈“终本”。

　　“武法官，我发现他的工作地址了，请求强制执行。”执行前一天，吕女士来电反映找到了周某的线索。集中执行当天下午，武博法官驱车来到徐汇衡复风貌区，成功在一家心理咨询所内找到了周某。

　　如今周某已经化身成为一名主打心理疏导、婚姻恋爱分析的情感咨询师，在某点评网站上标注了不菲的咨询单价。可见到执行法官后，周某表示其工作并不稳定，财务状况入不敷出，无法支付拖欠的抚养费。

　　鉴于周某的“冷漠”态度，武博法官当即决定将其传唤至法院，并口头警告若再不支付抚养费将对其采取强制措施。迫于法律威慑，周某立刻电话求助家人，其家属知晓后第一时间来到法院。

　　本着善意文明的执行理念，法官一方面从亲情入手，对周某及其家属晓之以理动之以情地进行劝说，告诫他们抚养孩子是每个父母应尽的法定义务，不能因为离婚而忽略对子女的关爱；另一方面告知其一味抗拒执行将面临失信、罚款、拘留等法律后果。

　　经过法官的释法明理和耐心疏导，被执行人周某认识到自身错误，其家属当场表示帮助周某支付抚养费。最终，经过法院的居中协调，申请人同意周某一次性支付50万元，之后每月支付1万元，将总计200万元结清。至此该案圆满执结。

　　一起交通事故背后的执行故事

　　2022年8月，李某驾驶电动自行车与驾驶厢式货车的孟某发生碰撞，李某经抢救无效次日身亡。后交警部门认定孟某驾车途中未确保安全行驶，负事故次要责任。

　　事故发生后，李某的家属将孟某以及事发时孟某驾驶车辆的挂靠企业某制冷设备公司告上法院。经审理，法院判决两被告连带赔偿李某家属98万余元。判决生效后，两被告迟迟没有履行。2023年10月，李某家属向徐汇法院申请强制执行。

　　案件进入执行阶段后，执行干警沈懿迅速查阅案卷，分析案情，依法向被执行人送达执行通知书，多次努力联系被执行人要求其履行法律义务。但被执行人孟某不知去向，名下也无可供执行的财产；被执行人制冷设备公司还沉浸在判决结果的“委屈”中，认为自己仅是挂靠单位，不应该“替”孟某“背锅”，迟迟不肯履行判决。

　　执行过程中，沈懿通过各种方式了解到李某去世后，其60岁母亲和三名未成年子女的照顾责任，全都落在了刚到而立之年的妻子一人身上，全家经济陷入困境。

　　“民生无小事，枝叶总关情，作为一起民生案件，该案的妥善执结对申请人的家庭非常重要。”沈懿分析道。

　　为推动案件取得实质进展，沈懿将突破口聚焦在了对制冷设备公司的攻克上，一面耐心给公司老板普及连带责任等相关法律规定，一面将公司账户予以冻结。执行当天，沈懿将公司老板约至法院，当场向其出具预拘留通知书，要求公司限期履行，否则将采取强制措施。

　　软硬兼施的执行措施加持下，制冷设备公司老板理解了要承担的法律责任，同意履行判决义务，并将98万余元的执行款全部结清。

　　拆掉顶棚，也拆除邻里隔阂

　　“上下楼之间相处要多考虑彼此的感受，他搭的顶棚让我衣服都晾不下，这么欺负我可不行。”家住徐汇区天钥桥路某小区201室的孟阿姨最近比较烦，楼下邻居梁先生违规在天井搭建顶棚，给她的生活带来了很多困扰。

　　据孟阿姨回忆，自己曾找过梁先生，可却被梁先生以大家都这样做给搪塞了过去，再想协商得到的却是梁先生的恶语相向。后来她又找过物业、发过律师函，结果不尽如人意。无奈，她只得诉至法院。2023年5月底，徐汇法院判决梁先生拆除搭建的顶棚。判决生效后，梁先生仍是不为所动。10月中旬，孟阿姨申请强制执行。

　　执行中，干警胡心婷两次致电被执行人督促限期拆除顶棚，均得到已拆除的回复。但根据申请人反馈的情况看，被执行人在拆和装之间数次反复，履行生效文书的态度消极。

　　为了彻底消弭邻里之间的隔阂，避免违规顶棚问题的反复，胡心婷依法冻结了被执行人银行账户内的10万元存款，并依法向被执行人送达预罚款通知书。

　　集中执行当天，执行法官上门查看拆除情况。经核实，被执行人已将主体顶棚拆除，但仍有部分墙壁侵占二楼外墙面积，申请人对此要求同步拆除。

　　在执行法官的协调下，被执行人梁先生不好意思地向法官承认，确实是自己的不理智行为让原本和谐的邻里关系出现了隔阂，承诺五日内将所涉墙壁全部拆除，并当场签署承诺书。

　　双方握手言和，均表示对案件处理结果很满意，周围围观群众也纷纷对法官的执行效率和效果点赞。案件得到圆满解决，孟阿姨高兴地说：“这一拆，拆掉的不仅仅是顶棚，还有我们邻居之间的隔阂，感谢法官！”

　　法官先礼后兵

　　追回大笔执行款项

　　先礼后兵、刚柔并济是一种执行策略，是法律效果与社会效果统一的表现方式。本次集中执行中，徐汇法院执行干警注重软硬兼施，既彰显了法律威慑力，又在一定程度上给予被执行人一些自动履行的时间和空间，取得了较好的执行效果。

　　在一起代位权之诉中，A、B两家投资公司本无业务往来，然而因A公司对C公司具有债权，而C公司对B公司也有债权且经过生效法律文书确认。于是，A公司向B公司提起侵权人代位权之诉，徐汇法院经审理予以支持。然而胜诉后B公司迟迟不付款，A公司申请强制执行。

　　“我们经过一番调查发现，B公司的财务状况相对债务确实有窟窿要补，不过还算是正常经营”。执行法官通过查询，发现被执行人有巨额存款，可本着优化营商环境的初衷，沈怡明法官起初并未采取扣划的强制措施，而是多次联系B公司协调还款事宜，但B公司拿不出可行的付款方案，总是以经营困难为由拖延履行。为此法官加大措施，对公司法人采取限制高消费的强制措施，并告知法律后果。可B公司仍然不为所动，为此，执行法官果断扣划账户，共计到位1432万元。

　　在一起股权转让纠纷中，徐某和宫某在法院达成调解，但宫某支付几期之后便停止履行，徐某申请强制执行同时将案外人陈某告上法庭，要求承担连带责任并胜诉。

　　执行中，通过多方调查，毛成法官了解到申请人和陈某仍在很多项目上有合作基础和意向，为了弥合双方关系，法官没有简单的将双方直接约至法院，而是建议申请人先与陈某理性沟通。在法官的指导下，申请人耐心向陈某解释法律条文和陈某应承担的法律义务，一番畅聊下，陈某终于被说通，表示尊重法律文书，努力筹钱解决本案。集中执行当天，陈某主动将739万余元付至徐汇法院账户。

　　大道如砥，笃志前行。闪烁的红蓝警灯如同利剑，伴随着执行干警们南征北战、走街串巷，干警们始终奋战在执行一线，用实实在在的行动回复当事人的殷殷期盼。

　　

　　下一步，徐汇法院将继续深入贯彻能动司法理念，以强有力的执行声势及时兑现胜诉当事人的合法权益，以全体执行干警的实干指数换取人民群众的幸福指数，以不断提高的到位指数换取申请执行人的满意指数，真正解决群众急难愁盼，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。

原文链接：http://www.shzfzz.net/node2/zzb/n4484/n4490/n4509/u1ai1668586.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。