首页> 举案说法 >正文

亲生兄弟对簿公堂为哪般？法官释法析理妥善解决“家务事”

时间：2023-11-11 来源：中国长安网 作者：佚名

　　父母先后去世，父亲留下一大笔抚恤金及丧葬费，原本相亲相爱亲兄弟却因分配问题对簿公堂。看河北省安国市人民法院郑章法庭如何妥善处理家事纠纷，最终达到案结事了。

　　案件详情

　　小赵与大赵系同胞兄弟，母亲已去世多年，其父老赵是某公司退休人员，于2022年因车祸去世。老赵去世后，公司向银行账户发放3万余元抚恤金及丧葬费。因大赵在外地工作，事故发生突然，小赵负责处理完父亲的后事。大赵认为给父亲发放的抚恤金及丧葬费应由兄弟两人进行分割，故一纸诉状将小赵告上法庭。

　　承办法官刘雨按照程序开庭审理了该案。庭审中，大赵认为，自己和小赵是亲兄弟，其父亲的抚恤金及丧葬费应当由其二人共有，两方对该笔钱应予以分割。小赵对此愤慨不已，表示母亲去世后，因大赵常年外出打工，自己常年照顾父亲，尤其是父亲车祸后，都是自己在医院照顾父亲，并负责处理的后事。同时拿出了父亲的遗嘱，遗嘱中其父亲写明自己的住房及所有财产都由小赵继承。

　　本案为共有纠纷，且原被告双方系同胞兄弟，关系特殊，被告认为自己应遵照亡父的遗嘱继承全部财产，原告要求分割抚恤金及丧葬费也符合法律规定。基于此，法官分别对原、被告进行释法明理，抚恤金是给予死者家属的或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，不属于遗产，不能依据老人生前遗嘱来决定上述金额的分配。从情理上告知原告，因小赵对其父亲尽了生养、死葬的主要赡养义务，理应多分一些。希望二人能够好好沟通，在法律和情理兼顾的前提下，把“家务事”妥善解决。

　　

　　兄弟俩通过法官的耐心普法，都表示愿意调解。随后双方在法官主持下达成调解协议，对父亲生前的抚恤金及丧葬费进行分割，酌情确认大赵对案涉抚恤金享有30%的份额，小赵享有70%的份额，丧葬费部分分配给小赵。至此该纠纷彻底解决。

　　法官提示

　　抚恤金是死亡后产生的，而不是自然人在死亡时所遗留的合法财产，所以不是遗产，属于近亲属的共同共有财产。孝老敬亲是中华民族传统美德，也是社会主义核心价值观的具体体现，对于抚恤金的分配方式，应参照法定继承的原则，结合近亲属与死者的亲密程度及对死者的抚养、照顾情况适当分配。对于尽到了生养死葬等主要赡养义务的近亲属，在分割时应该多分。

原文链接：http://chinapeace.gov.cn/chinapeace/c100007/2023-11/09/content_12694161.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。