首页> 举案说法 >正文

饲养动物致害谁担责？--《民法典》饲养动物损害赔偿相关规定

时间：2023-06-03 来源：北京政法网 作者：佚名

　　

　　随着经济社会的发展和人们生活水平的提高，宠物占据了许多家庭重要的地位，因为饲养宠物造成他人人身损害而引发矛盾纠纷，继而相关诉讼的案件也越来越多。今天法官通过三个案例，带您了解《民法典》关于饲养动物损害赔偿的有关规定。

　　【张某违规散养大型烈性犬，造成他人损害负全责】李某到某公司办事，被张某在院中散养的一只大型犬咬伤。李某经诊断为犬咬伤2级。后李某找犬主人张某协商赔偿事宜，张某拒不露面，且咬人的大型犬还在公司院内，仍未拴狗绳。故李某将张某诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等共计3.6万元。张某饲养的犬为德国牧羊犬，系大型犬烈性犬，张某在饲养该犬过程中未办理登记和年检，也未实行拴养或圈养，违反了《北京市养犬管理规定》的有关规定，应当对给李某造成的损失承担全部赔偿责任。判决张某赔偿李某医疗费、误工费等共计2.7万元。

　　【夏某监护不周幼儿被猫咬伤，与猫饲养人共担责】夏某与卢某系邻居，卢某养了一只黑猫。某天，夏某抱着孩子看见卢某饲养的黑猫在自家门口停留，便放下孩子让其同猫玩耍。之后，孩子母亲也和孩子一起逗猫，二人均有脚踢的动作。猫受惊吓后有疑似抓挠动作，之后发现孩子的小腿红肿并有猫咬的齿痕，卢某便带着孩子去医院打了五针狂犬疫苗。夏某表示孩子注射狂犬疫苗后因副作用出现发烧、呕吐、消化不良等身体不适，产生对猫狗的恐惧，于是起诉至法院要求卢某赔偿护理费、交通费、营养费、精神损失费等共计7569元。卢某的猫造成夏某孩子受伤，应承担相应的赔偿责任。孩子系幼儿，夏某及孩子母亲作为监护人，在孩子与猫玩耍的过程中没有谨慎看护，在玩耍过程中孩子及其母亲对猫有踢打动作，造成猫受惊侵害孩子的结果发生，孩子的监护人没有尽到谨慎看护义务，应当承担一定责任。酌定卢某承担70%的责任，孩子的监护人承担30%的责任。判决卢某赔偿原告2170元。

　　【王某遛狗未栓绳引发交通事故，赔偿车主7000余元】王某饲养了一只金毛犬，一天遛狗没栓绳，金毛犬从路边窜入路中央，与李某驾驶的车辆相撞，造成李某车辆受损，金毛犬受伤。李某修车花费7000余元，李某拒绝赔偿王某且将王某起诉至法院。王某作为动物饲养人没有对金毛犬采取安全措施，未尽到管理义务，对金毛犬给李某造成的财产损失，应承担赔偿责任。王某未举证李某存在故意或者重大过失，故王某应向李某承担全部赔偿责任。判决王某赔偿李某车辆维修费7000余元。

　　法官提示：动物饲养人要遵守辖区饲养动物的规定，依法、文明、规范饲养动物，定期进行防疫，采取安全措施，防范动物损害结果发生。饲养动物一旦造成损害要依法承担相应的赔偿责任，避免引发和扩大矛盾，减少不必要的纠纷诉讼和经济损失。

原文链接：https://www.bj148.org/sa1/yasf1/202305/t20230529_1652200.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。