身在在广东的被执行人孙某买票回河南老家，却被提示无法购票，一查原来是被江西会昌法院限制了高消费，于是只好委托律师前来法院将81800元执行款付清。2022年6月13日，会昌县法院执结了该起拖欠了近四年的借贷纠纷。

　　据悉，申请执行人吕某和被执行人孙某原系朋友关系，2018年9月，孙某在会昌县开办火锅店，因装修资金周转需要，向吕某借款人民币80000元，吕某分两将款项汇入孙某的银行账户。2020年10月该火锅店因经营不善倒闭，孙某也因此离开会昌。吕某多次向孙某催还借款无果后诉诸法院，法院判决由被告孙某归还原告吕某借款人民币80000元，并承担1800元诉讼费。判决生效后，孙某没有在规定期间履行还款义务，并且换掉了所有联系方式，无奈之下，吕某向会昌县人民法院申请强制执行。

　　案件进入执行程序后，执行法院第一时间内对被执行人的财产进行网络查控。经申请执行人吕某反应，由于被执行人孙某系生意人，少不了坐高铁和飞机，执行法官了解到该信息后，果断对被执行人孙某采取了限制高消费措施，采取措施几天后，被执行人孙某便委托律师前来给付执行款、缴纳执行费，并请求法院解除对其采取的限制高消费措施。申请执行人吕某如数拿回了80000元借款，非常激动，哽咽地说道：“法官，太感谢你们了!我没想到这么快就拿回了拖欠四年的借款，还以为被执行人是外地人就拿他没办法!”至此，该起案件圆满执结。

　　法网恢恢，疏而不漏。在执行措施日益健全、执行力度日益加大的时代，任何被执行人都不要心存侥幸，只要一天未还款，执行法官就惦记一天。