法院审理认为：梁某与祝某恋爱5年，祝某提出以其现房作为婚房，男方父亲梁某强自愿出资装修房屋的行为应认定是以祝某与其子梁某结婚为生效条件的附条件赠与行为，装修款可认定为具有彩礼性质的财产。梁某与祝某终止恋爱关系、婚约无果，故彩礼应予返还。

　　梁某强虽尽心尽力负责装修事宜，但结婚的男女双方对装修存在个人喜好因素，梁某强并无证据证实其在装修期间对装修预算和风格征求了祝某的意见，对此要求祝某完全按其自行决定建材材质、装修风格等所花费的装修款及费用支付折价款，有失公允。根据案件实际情况，对装修折价款酌情调整，由梁某强自行承担涉案房屋装饰装修价值的10%，祝某承担90%为宜，判决祝某支付梁某强装修折价款17万余元。

　　恋爱期间，一方或其近亲属以恋爱双方结婚为目的，自愿赠与另一方财物，视为附条件的赠与。当缔结婚姻目的无法实现时，赠与行为失效，赠与人要求对方返还的，一般予以支持。但赠与财物已用于双方共同生活支出的，可酌情扣减后返还。

　　本案纠纷是婚约无果后要求返还彩礼这一社会现象的缩影，具有牵涉双方父母和两个家庭情感、利益的特殊性。在此呼吁现代青年树立正确的婚嫁观，弘扬婚姻新风，让彩礼的意义回归于“礼”，也呼吁当代父母在子女婚恋过程中应当尊重子女选择，不过分干预，扮演好长辈角色。

　　相关法条：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

　　第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

　　（一）双方未办理结婚登记手续；

　　（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

　　（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。