首页> 举案说法 >正文

八旬老人追索廿一年前借款 法院诉前调解收回三倍本息

时间：2022-05-14 来源：湖南省高级人民法院 作者：佚名

　　

　　近日，芙蓉区人民法院成功诉前调解一起民间借贷纠纷案件，促使双方当事人达成调解协议，被告一次性向原告付清21年前的借款本金2000元以及借款利息4000元，当事人延宕了20余年的借款纠纷圆满解决。

　　原告陈安（化名）是位年届八十岁的老大爷，20年前曾在长沙某职业学院任教。被告李明是其任教时班上的一名学生，在校时师生便相互熟悉。2000年左右，李明毕业后在长沙谋生，经济上遇到诸多困难，多次请陈安老师帮忙。陈安当时家庭经济也十分紧张，但听闻李明只身在社会上打拼不容易，念及师生之情，动了恻隐之心，于2001年3月借给李明2000元现金。李明当时写了借条，借条上未注明还款期限，李明口头表示在经济宽裕时就会及时归还借款。此后21年过去了，借条早已泛黄，但李明一直未将借款归还。陈安多次主动联系李明，可李明的电话很难打通。就算好不容易联系上，李明也总是口头上答应尽快还款，但就是迟迟不见实际行动。陈安无奈之下于2022年2月底一纸诉状将李明告上了芙蓉区法院。

　　芙蓉区法院受理案件后，考虑到案件标的额不大，案情较为简单，双方又曾是师生关系，遂将纠纷委派给特邀调解员向首诚进行诉前调解。

　　向首诚接到诉前调解委派任务后，立即开展调解工作。她一边安抚陈老的情绪，一边致电李明询问情况。李明承认欠了陈安6000元本金和利息，但因家庭生活困难经济拮据导致迟迟未归还借款，并不是故意不还。向首诚向李明严正指出，欠债还钱天经地义，作为学生从老师处借2000元钱，20多年了分文未还，于情于理于法都讲不过去。调解员建议李明尽快想办法还清借款本息，避免调解不成形成诉讼、法律上面临列为失信被执行人和限制高消费等风险，面子上陷入尴尬境地。李明向调解员表示一定会向陈安还清全部借款本息。

　　向首诚随后将李明的承诺转告陈老，希望陈老放心，并向陈老转达了李明生活困难的现状，希望陈老能原谅李明。陈老叹了口气，随后也表示了理解。

　　5月7日晚，李明通过微信向陈老支付了借款本金2000元和利息4000元。

　　5月9日下午，陈老迈着矫健轻盈的步伐，带着借条原件来到芙蓉区法院特邀调解工作室递交《撤诉申请书》，并当面向向首诚调解员表达谢意。双方纠纷案结事了，陈老郁闷了二十多年的心结终于解开了。

　　

原文链接：http://hunanfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/05/id/6681014.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。