首页> 举案说法 >正文

【执行攻坚】“终本”并不意味着“结案” 会泽法官17年不懈结难案

时间：2022-04-23 来源：云南省高级人民法院 作者：佚名

　　一起2004年判决的民事案件，坚持不懈的会泽县人民法院，最终实现了申请执行人的胜诉权益。

　　

　　案件缘起

　　

　　2003年11月22日，赵某无证驾驶无牌三轮车载曹某等八人，行驶过程中车辆侧翻发生事故，曹某因事故受伤，经曲靖市公安局评定，赵某负事故全部责任，曹某的伤残等级为一级伤残。

　　因赔偿问题协商未果，曹某诉至法院，会泽法院作出的（2004）会民初字第477号民事判决书判决，因赵某为未成年人，其母包某为法定代理人，扣除包某已经支付的21500元外，再由包某赔偿申请执行人曹某经济损失144422.82元。

　　

　　艰难执行

　　

　　判决生效后，被执行人包某并未按期支付赔偿款，案件进入执行程序。被执行人包某在履行100元赔款义务后便携赵某举家外出务工。执行法官想尽办法调查二人下落，一直寻找未果。由于当时信息技术限制，且尚未建立网络查控系统，无法联系上被执行人，只能终结本次执行程序。

　　但负责案件的执行法官并没有就此放弃，他下定决心，一旦有了线索，一定要保护申请执行人的权利，期间，申请人曹某因病去世，执行法官告知申请人曹某的家人，若有被执行人线索，可及时与他联系恢复执行。平时办案如果路过被执行人所在村委会，他都要去看一看是否能遇到被执行人。

　　

　　峰回路转

　　

　　

　　2022年2月，曹某之子郑某祥、郑某柱向执行法官提供线索，看到被执行人出现，并向法院申请变更申请执行人恢复执行。执行法官及时办理了手续恢复执行，冻结了二被执行人名下银行账户，并到被执行人户籍所在地村民小组查找。

　　功夫不负有心人，这一次终于找到了离家十多年，如今返乡准备建盖新房的被执行人包某、赵某。执行法官随即便通知双方到法院协商处理。经过执行法官的释法说理，双方达成执行和解。一周后，被执行人包某将执行款如数交至执行局，案件经历17年终于执行完毕。

　　

　　

　　对于执行干警而言，案件“终本”并不意味着“结案”，只要人民群众的合法权益未得到保护，只要仍有一丝希望，执行工作就不能停歇。

　　

原文链接：http://ynfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/04/id/6649272.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。