首页> 举案说法 >正文

雁峰法院首例“好意同乘”案这样判

时间：2022-04-11 来源：湖南省高级人民法院 作者：佚名

　　湖南法院网讯 近日，雁峰区人民法院审结了一起较为特殊的交通事故侵权纠纷案件，系《民法典》实施后，该院首例“好意同乘”案。

　　据悉，2021年5月7日，贺某搭乘同事张某的便车（二轮摩托车）外出吃饭，与严某驾驶的小轿车发生交通事故。后经交警部门依法认定，严某承担此次事故主要责任，张某承担此次事故次要责任，贺某不承担此次事故责任。贺某在治疗终结后，各方就赔偿事宜协商不下，遂起诉至雁峰法院。

　　法院审理后认为,根据交警部门出具的道路交通事故认定书，严某是事故发生的主要因素，应承担70%的责任，对贺某的损失由严某驾驶的涉案车辆的承保保险公司在交强险、三责险限额内（70%）依法承担赔偿责任；张某无偿善意允许贺某搭乘车辆的行为属于好意同乘行为，按照《民法典》相关规定，应适当减轻其侵权责任，故酌情决定在张某根据交通事故责任划分应负的30%责任内承担70%的责任，其余部分由贺某自负。此案判决后，各方服判息诉，社会效果良好。

　　法官点评：在《民法典》实施前，“好意同乘”一直属于一个司法实务中的概念，在法律规定中并未予以明确。此前的司法实践中，一般考虑到免费搭乘顺风车与有偿搭乘应予区分以便体现公平原则，同时考虑到亲朋好友、同事之间互相帮助是中华民族的传统美德，应予鼓励和倡导，不应对免费搭乘行为的施惠方苛以过于严格的责任，以树立良好的司法价值导向。《民法典》实施后，则对前述观点以明确的法律形式固定下来，是道德上升为法律的一种典型表现形式。

　　

　　

原文链接：http://hunanfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/04/id/6616826.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。