首页> 举案说法 >正文

网购需谨慎，下单全新iPad竟是扩容改装机

时间：2022-02-26 来源：湖南省高级人民法院 作者：佚名

　　

　　

　　湖南法院网讯 2021年2月14日原告在被告淘宝店铺下单一台存储容量为128GB的iPad，价格为2959.12元。在收到货物后，原告因充电器无法充电而于2月19日向店铺发起第一次售后，要求更换充电器。同一天，原告发现被告发货的iPad激活日期提前了一个星期并向被告客服询问，客服回复是正常的。但是根据apple公司的iPad相关规则，iPad正常激活时间应为2021年2月18日。

　　5月12日，原告发现iPad出现触摸失灵的情况，要求被告予以换新或退全款。被告不同意并告知可以换新。5月24日，原告向被告索要发票，被告客服回复无发票。7月17日，原告与被告协商一致，换新iPad 。7月25日原告收到 iPad 发现该 iPad 并非新机并且被告称该机器为官换机，但原告发现 iPad 上有划痕和掉漆现象，经过协商被告赔偿原告30元。8月11日原告经过苹果gsx验机查询该机器为32GB机器与被告所换新128GB机器不符合，原告拨打 apple 公司电话证实此iPad的确为32GB iPad并非128GB iPad。并且通过第三方验机软件验证出该iPad与原产屏的特征数值不一致，原告认为此 iPad 为扩容机+改装机。

　　原告认为，由于商家退换的iPad存在私自拆机改装行为，与被告售前和售后承诺的全新不符，已涉嫌欺诈，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”，被告应向原告返还购机款2959.12元，并向原告支付三倍赔偿款8877.36元。2021年8月11日，原告与被告在旺旺沟通，卖家拒不承认设备私自扩容改装，并提出了退货退款，与原告的退一赔三诉求不一致，协商无果。2021年8月18日，淘宝小二与商家给出方案，退款2500元，iPad寄回。原告对此方案并不认同。后原告通过淘宝网、12315平台投诉举报商家皆无果，遂于向法院提起民事诉讼。

　　经过调解，双方当事人达成了和解协议，被告赔偿原告5000元，原告申请撤诉，法院裁定准许撤诉。

　　法院审理认为:原告以与被告已达成和解为由向法院申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。

　　网络购物的便捷，成为当下消费者最青睐的购物方式之一。然而由于线上交易，其背后隐藏着不少隐患，例如遇到“不靠谱店主” “货不对板”等情形。消费欺诈违反了民法诚实信用和公平原则，不但侵害消费者的知情权和公平交易权，更扰乱正常市场秩序，不利于市场经济的持续正常发展。消费者要积极地拿起法律的武器保护自身的合法权益。

　　

　　相关法条:《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

　　经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

　　

　　

　　

原文链接：http://hunanfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/02/id/6538973.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。