首页> 举案说法 >正文

乡下老雷被人叫去拆老屋，不慎摔伤，算谁的？

时间：2022-02-20 来源：湖南省高级人民法院 作者：佚名

　　

　　

　　湖南法院网讯 家住乡下的老雷今年58岁了，人很勤快，闲不住的老雷这不又来活了。2020年8月同村小李要将其高约3米的一层老房屋进行部分拆除，找来同村老李，口头约定5000元包干。于是老李召集老雷等4人共同施工作业，按工时计价。2020年9月15日，老雷在拆房过程中，挥锤砸墙用力过重，导致自己从2米多高的施工墙上摔下受伤，导致老雷构成一处十级伤残、一处九级伤残。

　　2020年11月7日，老李从小李那获得拆房费5000元，将这些钱每人1000元平均分给了做事的五人，老雷也拿了1000元，但这1000元怎么能弥补老雷因摔伤导致的损失呢，于是老雷将小李和老李都告上了法庭，要求赔偿各项损失拾捌万余元，法庭会怎么判呢？

　　

　　法院审理认为：小李与老李约定对其高约3米的一层老房屋进行部分拆除，口头约定5000元包干。被告老李答应后，自行组织劳力，按照小李的要求完成工作，交付工作成果，小李和老李之间形成承揽关系。老李作为承揽人邀请老雷等4人共同施工作业，约定按工时计算。事故发生后，老李将小李给付的5000元工资款，按每人工资1000元发给老雷等4人，老李虽未获得额外利益，但老李与老雷等4人之间事实上形成劳务关系。小李作为定作人将拆房工程发包给没有相应作业资质的老李，其对承揽人的选任存在明显过失，应对本次事故的发生承担相应责任。老李作为承揽人对施工人员的选任存在过失，对施工安全未行使监督和管理职责，未按规定设置相应安全防护措施，应对老雷的损失承担主要赔偿责任。老雷作为完全民事行为能力人，在施工过程中安全意识淡薄，没有做好相关的安全保障措施，在高处作业未尽到充分的作业安全注意义务，导致受伤，对本次事故的发生亦存在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。最后，法院判决由小李赔偿老雷各项损失两万七千余元，由老李赔偿老雷各项损失九万七千余元。

　　

　　法官提醒：

　　在我们的日常生活中，常有请人做事的情况，由此可能产生两种法律关系：一、我们请人完成一定工作，由对方以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，并交付工作成果，这种关系称之为承揽关系，我们被称为定作人，对方被称为承揽人，根据《民法典》的相关规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。因此，在请人做一些存在一定风险的事项时，应注意对方是否有相应作业资质，否则，一旦发生事故，可能将面临选任不当的法律风险。二、我们在不特定的时间请他人做事，他人按我们的指挥与安排去做事，由我们支付他人报酬，此时我们被称为接受劳务一方（雇佣人），对方被称为提供劳务一方（受雇人），由此产生的法律关系称之为劳务关系，因提供劳务的一方通常是按接受劳务一方指挥与安排，执行的是接受劳务一方的意志，故《民法典》规定接受劳务一方需承担因劳务导致的各种风险。因此，当我们作为雇佣人雇请他人做事时，应预判各种风险，既要为受雇人提供必要的安全设备，又要做好相关的安全保障措施，避免事故的发生。

　　

　　《中华人民共和国民法典》

　　第七百七十条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。

　　承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

　　第一千一百九十二条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

　　提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。

　　第一千一百九十三条 承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

　　

　　

　　

　　

　　

原文链接：http://hunanfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/02/id/6530049.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。