首页> 举案说法 >正文

包工头“卷款跑路”，第三人代为支付农民工工资后的追偿权保护

时间：2022-02-20 来源：湖南省高级人民法院 作者：佚名

　　

　　湖南法院网讯原告A从中耀建设有限公司处承建桂东县公租房两栋工程项目后，于2018年5月25日将其中的钢筋工程转包给被告B，双方签订《钢筋工承包合同》。工程完工后，于 2020年2月28日，原告A与被告B进行结算，原告A依约向被告B付清公租房一号栋钢筋工民工工资共计172 719元、二号栋钢筋工民工工资共计100 939元。被告B从原告A处领取民工工资后，卷款潜逃，并未支付33名农民工的工资75 661元。农民工到桂东县劳动保障局投诉，经桂东县劳动保障监察大队协调督促，由中耀建设集团有限公司桂东分公司代付33名农民工工资共计75 661元。但中耀建设集团有限公司桂东分公司代付的75 661元系从原告A的工程款中直接扣除而来，因此33名农民工的75 661元工资实际系由原告A所支付。随后原告A为保障合法权益，将被告B告上法庭。

　　

　　法庭审理认为：原告A依约将农民工工资支付给被告B后，因被告B未履行支付义务，经协调督导，由中耀建设集团有限公司桂东分公司代付33名农民工工资75 661元，但中耀建设集团有限公司桂东分公司代付的75 661元系从原告A的工程款中直接扣除而来，因此33名农民工的75 661元工资实际系由原告A所支付。因此，原告A有权要求被告B返还垫付的农民工工资75 661元。最后，法院判决被告B于判决生效后十日内给付原告A垫付的农民工工资75 661元。

　　

　　法官提醒：“不管大钱小钱，都是百姓的血汗钱”。农民工工资问题，事关广大农民工利益，事关社会公平正义和社会的和谐稳定。对拖欠农民工工资的行为要依法严厉打击，对积极主动代位履行债务的第三人的追偿权也要依法予以保障。

　　

　　相关法条：

　　《中华人民共和国民法典》

　　第五百二十四条  债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

　　债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。

　　民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

　　民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

　　第三条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

原文链接：http://hunanfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/02/id/6530059.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。